Historia som vetenskap har alltid en viktig vikt i samhället. Intresset för historien bör aldrig försvinna. Historiens roll stöds av forskare som ger sin styrka till noggrant forskningsarbete. Dessa ord gäller också forskaren Alexander Borisovich Kamensky.
biografi
Historikern Kamensky Alexander Borisovich är en infödd muskovit. Född 1954. Han fick högre utbildning vid Moskvas pedagogiska institut uppkallad efter N.K. Krupskaja. Avhandlingen ägnades åt det ryska statsapparatet under artonhundratalet. Därefter började arbetet i Centralarkivet. Han undervisade vid det ryska statsuniversitetet för humaniora och blev sedan dekan för historiavdelningen vid National Research University.
Favorit XVIII-talet
AB Kamensky skrev många monografier, artiklar, studieguider. Han var intresserad av det artonde århundradet: reformerna av Peter I, Catherine II, frågor om medborgarnas liv, arkivarbete etc. Han var också orolig för frågor om det moderna livet, till exempel frågan om att lära historia i högskolor och frågan om vad en historisk lärobok skulle vara. Dessutom inkluderade hans vetenskapliga intressen släktforskning och biografi.
Fönster till en ny värld
Alla vet att det sjuttonhundratalet var en vändpunkt för Ryssland. Författaren till monografen "Från Peter I till Paul I" tog lagstiftningen från det artonde århundradet, brev av Peter den Stora, projekten av Catherine II och andra statsmän, inklusive orealiserade, några historiska böcker som publicerades under 1800-talet, etc.
A. Kamensky analyserade Petrine-reformernas period och är övertygad om att reformerna av Peter I mötte de ryska staternas interna behov i slutet av 1600-talet.
En annan viktig fråga som berördes i A. Kamenskys arbete är om reformerna av följande ryska härskare kan betraktas som en fortsättning på tidigare reformers verksamhet. Genom att analysera den reformistiska praxis för efterträdarna till Peter I besvarar historikern denna fråga bekräftande.
Så under de första åren efter Peter den Stors död slutade processen med omvandling i landet inte. Som ett resultat av reformerna från Peter I till Paul I fick samhället ny erfarenhet, rik och användbar.
Catherine II - en av de mest framgångsrika ryska reformatorerna
A. Kamensky, som analyserade livet från det artonde århundradet i sina artiklar, bygger på transformationerna av Katarina den andra. Historiker utvärderar dess aktiviteter på olika sätt. Och i samhället finns det vanlig information om denna drottning: i hennes liv fanns det många män.
En del historiker hävdar att Katarinas regeringstid var den ryska historiens guldålder. Verkligen så. Vetenskapen blomstrar. Under storhetstiden, arbetet med författare, målare. Operakonst växer fram. Ryssland förlorade då inte ett enda krig och till och med annekterade land.
I inrikespolitiken var Catherine engagerad i upplysningens idéer. När han anlände till Ryssland lärde Denis Didro henne. Hon lyssnade noggrant, men försökte inte göra vad han föreslog. Kejsarinnan sa att hans idéer var bokaktig, men i praktiken var det inte så. Tsarinaen förstod perfekt att det var nödvändigt att känna stämningen i samhället och att det var nödvändigt att förbereda den för reformer gradvis. Hon skrev själv lagstiftning.
Så enligt historikern A. Kamensky var Catherine den store en av de mest framgångsrika reformatorerna, eftersom hon kunde genomföra sitt program utan stora omvälvningar.
Och städernas liv är intressant
För att beskriva livet för människor som levde under det artonde århundradet valde A. Kamensky staden Bezhetsk, som låg i Tver-provinsen.
Historikern beskriver inte bara livsmiljön för invånarna i denna stad, utan också den kriminella sidan av deras liv, med hjälp av rättsliga och poliska källor. Han analyserar livet för en familj i en stadsbor, familjebanden, attityd till grannar och främlingar. Detta verk av en fantastisk historisk kännare är en enorm bild av den ryska staden.
Ett ord om Rysslands första president
Artikeln "Han lämnade
", skriven år 2000, börjar A. Kamensky med en beskrivning av B. Jeltsins framträdande på TV på nyårsafton och chocktillståndet för människor som just nu förberedde sig för det nya året.
Genom att analysera B. Jeltsins verksamhet förklarar vetenskapsmannen djärvt att Rysslands första president är en av de mest tragiska figurerna i den ryska historien. I artikeln av A. Kamensky finns ett kännetecken på B. Jeltsin som en person som vet hur man kan lära sig och kan lära sig nya saker. Han tycktes kunna hämta idéer i farten.
A. Kamensky tolkar också vid misstag av den första presidenten, bland den största var Tjetjenien. Forskaren kallar henne oförlåtlig. Kanske skulle någon kalla henne ett brott.
Händelserna 1991 kallar författaren "den verkliga revolutionen."
Som landets ledare var B. Jeltsin ansvarig för sitt folk, och i synnerhet för var och en. I detta avseende erinrar A. Kamensky om en händelse i livet för en frisör som kände en, som hade en familj och en god inkomst, plötsligt i början av 80-talet beslutade att gå i krig i Afghanistan. A. Kamensky blev mycket förvånad, frågade om orsaken till en sådan handling och hörde svaret, för det är intressant. En liknande historia hände med hans vän, som i mitten av 70-talet arbetade som seniorforskare. Några år senare såg jag varandra. Det visar sig att han kämpade. Och hans svar var exakt samma: "Så det är intressant."
I slutet av artikeln jämför författaren två punkter: B. Jeltsins regeringstid och Katarina II och hennes barnbarn, Alexander och Nikolai. Även om de var rädda för adelens förargelse förstod de att utan avskaffandet av tårta kunde det inte bli någon utveckling av landet.
