I slutet av juni 2012, allmänt känd som antikorruptionskämpen, meddelade bloggaren Alexei Navalny faktumet om olaglig hackning av sitt elektroniska inlägg och konto på Twitter. I sitt uttalande, som skickades till undersökningskommittén, uttryckte han åsikten att hackningen genomfördes genom de datorer och iPads som beslagtogs från honom under sökningen som genomfördes som en del av upploppssaken på Bolotnaya-torget den 6 maj.
Utredningskommittén granskade inte frågan om att hacka Navalnys e-post, han lämnade ett uttalande i enlighet med straffrättsligt lagstiftning ”för jurisdiktion” till polisen och centrala inrikesdirektoratet i Moskva.
Enligt gällande lag i Ryssland är hacking av e-postmeddelanden och konton i sociala nätverk en olaglig handling, eftersom detta är personlig korrespondens, inte avsedd för utomstående. I artikel 23 i Ryska federationens konstitution föreskrivs fortfarande en medborgares rätt till integritet, sekretess för korrespondens, telefonsamtal, e-post och andra meddelanden. Denna rätt kan endast begränsas på grundval av ett domstolsbeslut, som inte var det.
Därför är det inte meningsfullt att säga att polisen hittade i Navalnys post - oavsett vad som var skrivet i en personlig post och vilka fakta som anges i det, att diskutera dessa frågor och vidta några åtgärder skulle vara olagligt. Åtminstone, innan ett mål väcks mot Navalny och ett officiellt beslut från de rättsliga myndigheterna följs av hans personliga post följs.
Samtidigt började hackaren, som påstod ansvaret för det olagliga hacket, som arbetade under pseudonymen "Helvete", att publicera fragment av Navalnys korrespondens på Internet. Till att börja med lade hans pistoldialog med den nuvarande guvernören i Kirov-regionen Nikita Belykh mycket ljud, sedan publicerades information om ett visst offshore-företag, som bedömning av korrespondensen är relaterat till Navalny.
Myndigheternas önskan att tystna och bli av med den som systematiskt lägger allmänheten fakta om otäckt korruption av regeringspersoner är förståelig. Lyckligtvis har Navalny en juridisk utbildning och agerar strikt i enlighet med lagen - alla anklagelser mot honom bekräftas av handlingar.
Diskussionen om en medborgares personliga korrespondens strider i alla fall inte bara med lagen utan även de moraliska normerna i ett civiliserat samhälle. Men i dag, när dessa normer bryts i Ryssland på högsta nivå, är det helt enkelt löjligt att hänvisa till dem.
