Många artiklar och monografier har skrivits om hur man kan motverka korruption. Detta skamliga fenomen kritiseras och gissas av alla som vill. Den trötta allmänheten förstår lite av vad problemet faktiskt är. Äldre människor minns fortfarande de tider då människor hade ett samvete som inte tillät att stirra på någon annans. Och när samvete avbröts visade sig korruption. Elena Panfilova har en egen, speciell syn på detta problem. Hon har utforskat den ryska verkligheten i många år och delar ivrigt sina observationer med en intresserad publik.
Långt start
Enligt gällande lagar har alla ryska medborgare rätt att sträva efter lycka. Denna "djupa tanke" kopieras uppriktigt och skamlöst från det berömda dokumentet, som för länge sedan formulerades i USA. Ja, det är i deklarationen om mänskliga rättigheter som någon av amerikanerna har rätt till liv, frihet och strävan efter lycka. Många politiker och sociologer av den ryska gruppen började entusiastiskt anpassa utländska förordningar och traditioner till lokala förhållanden. Allt krånget om detta liknar när papuanerna kommer till eskimos och börjar lära dem sina livsregler.
Elena Panfilova bedriver offentlig verksamhet. Kort sagt, syftet med hennes forskning och krångel är korruption. Det finns ett sådant fenomen i det moderna samhället, som alla adekvata människor har hört talas om. Det är intressant att notera att under sovjetiden var det bland våra medborgare ett tunt socialt lager av "tjuvar." Idag har korrupta tjänstemän dykt upp. Denna kategori inkluderar statliga och kommunala anställda som tar mutor för att helt enkelt fullgöra sina uppgifter. Till exempel utfärdar de certifikat eller tar fram ett paket med dokument.
En kort biografi om Elena Anatolyevna visar att hon föddes den 18 december 1967 i Sovjetunionens huvudstad. Panfilova föredrar att inte sprida information om sin familj. Enligt indirekta uppgifter studerade flickan bra i skolan och utsattes inte för någon diskriminering. Det fanns ingen risk att bli narkoman. Ingen lockades till prostitution i tonåren. Barnet hade en standard och till och med lite lycklig barndom. 1984 gick Lena in i historiska avdelningen vid Moskva State University och avslutade framgångsrikt en utbildningskurs.
Flitig och smart Elena Panfilova blev inbjuden att arbeta vid Institutet för oberoende sociologisk forskning. Ett par år senare inträffade den berömda August Putsch 1991, och det sovjetiska landet upphörde att existera. Vid den här tiden kände Panfilova forskarens drivkraft och uppskattade de verkliga möjligheterna att göra en karriär. Hon accepterade inbjudan och blev anställd vid American Agency for International Development, vars huvudkontor låg i Maryland.
Chef för Transparency International - Ryssland
Inom ramen för samarbete med internationella byråer och centra fick Panfilova en andra grundutbildning - hon studerade vid Institutionen för statsvetenskap vid Ryska diplomatiska akademin. Enligt en erfaren historiker och en nytillverkad diplomat är följande destabiliserande faktorer mycket skadliga och farliga i länderna i den "unga" demokratin: terrorism, interetniska konflikter och korruption. Elena Anatolyevna gjorde sitt blygsamma bidrag till studien av korruptionsband.
År 2000 tog Panfilova initiativet att skapa den ryska grenen av en internationell icke-statlig organisation för att bekämpa korruption. Efter de obligatoriska förfarandena för att slutföra paketet med beståndsdokument och registrering blir hon ordförande i styrelsen för Center for Anti-Corruption Research and Initiatives "Transparency International - Ryssland". Om vi kastar bort den administrativa bördan ges Elena Panfilova ett brett fält för kreativitet och formulering av verkliga förslag.
Med ett överskott av intressegrad och ett överflöd av aktuella problem är det mycket viktigt att koncentrera sig på analys och lösning av specifika problem. Som det visade sig motstå korruptionskomponenten utvecklingen av demokratiska processer. En av orsakerna till att valet av guvernörer avbröts var korruption. Kriminella element, med ekonomisk dumpning och fysiska påverkningar, uppnådde de önskade resultaten vid omröstningen. Mycket skada på legitimiteten i valet har blivit tillfört och fortfarande tillförs av en administrativ resurs.
Panfilova försöker med alla möjliga medel förmedla rysslands medborgare resultaten av hennes forskning. För den verkliga demokratins seger är dessa medborgares aktiva ställning mycket viktig. För närvarande är situationen rankad under genomsnittet. Valresultatet vid valfrågorna är lågt. Skrupelfria tjänstemän och politiker använder den miljön till sin fördel. Det är förbryllande varför statliga strukturer tar en kontemplativ ståndpunkt i denna fråga.
