"Argumenta ponderantur, non numerantur" - "Argumentets styrka finns inte bland dem, utan i deras vikt." Varför ges dessa ord på latin? Eftersom de grundläggande reglerna för vältalighet och argumentation formulerades exakt i dessa avlägsna forntida tider.
Om vi betraktar argumentationen i steg, som en slags algoritm, har den vissa regler och sekvenser. Logik och evidensbas är av stor kvalitativ betydelse.
Bruksanvisning
1
Det första kravet på behörig argumentation är argumentens giltighet. Om vi försummar sanningen, undergräver vi resonemangets grundläggande karaktär. Följaktligen försvinner den huvudsakliga bevisprincipen, själva förekomsten av ett faktum och ett ämne för argumentation. Detta kan antingen vara en avsiktlig lögn eller en avsiktlig döljande av fakta, liksom förväntan på händelser, rykten och spekulation.
2
Nästa steg - starka argument måste ges separat. Om det finns många argument, och de inte bär stark övertygelse, bör de sammansättas och presenteras som ett viktigt argument. Här kommer varje enskilt mindre faktum att kompletteras med ett annat. Om du försöker argumentera baserat på bagateller som inte är sammankopplade med varandra är det lätt att få principen om ”överdrivet bevis”.
3
Det tredje, men inte obetydliga steget, är inställningen till motståndaren. När det finns ett starkt och ljust trumfkort i form av bevis i fickan, bör du inte börja med det. Visa först empati för samtalaren, nämligen försök att uppnå hans känslomässiga tillstånd. Utan detta enkla steg kommer det att vara svårt att argumentera med framgång. Ljusa, känslomässigt laddade tal är alltid mer övertygande än ett färglöst uttalande av fakta, även om de är obestridliga.
Användbara råd
Kom ihåg: argumentets styrka måste utvärderas utifrån den övertygade, dvs. sätta dig själv på hans plats.
Du måste förutse samtalens reaktion på dina argument och kunna kompetent försvara din position.
