Ett hemland kan inte älskas om det är bebodd av eftertiden tacksamma sina förfäder. Och förutom en rik historia utvärderar alla samhällen sina förmågor baserade på mänsklighetens grundläggande värden, varav den första exakt är bosättningsområdet.
Nuvarande globala trender indikerar vältaligt att världens befolkning, även om den förklarar sina rättigheter till kosmopolitism, alltmer inriktas på sina nationella samhällen. Det vill säga att alla, grovt sett, vill bo i länderna med de "gyllene miljarder" för att delta i de moderna framstegen inom vetenskaplig och teknisk framsteg och civilisation, men fortfarande tvingas till deras etniska traditioner och sätta förmånsintressen i första hand.
Varför händer detta? Faktum är att en person utan ett "hemland och stam", som ett ogräs på vägsidan, upphör att vara en fullfjädrad medborgare i ordets högsta mening. Detta är givet, inte för att etniska grupper endast kan vara fullfjädrade endast under villkoren för deras nationella tradition, utan endast på grund av desorientering på de platser där olika subkulturer är koncentrerade. När allt kommer omkring är det bara en sund generationsbalans som har möjlighet att harmoniskt påverka alla perioder i en persons liv på hans effektiva aktivitet. Och på platser där en sådan synkronisering av individer med samhället har tappats (till exempel megaciteter som New York, London, Moskva, etc.), blir en person så bortkopplad som möjligt från sina klanförbindelser och tappar helt enkelt sin känsla av ansvar för sitt bidrag till den kollektiva skattkammaren och bränner hans liv är uteslutande i en självisk stämning.
Sådana människor gillar inte bara platsen och samhället i deras bostad, som har kallats moderlandet i århundraden, utan också helt övergången från grundorsaken till deras liv (för att göra ett möjligt positivt bidrag till samhället) till den själviska konsumtionen av varor som skapas av en kollektiv resurs. En sådan destruktivism inom en generation kan obalansera alla sociala eller statliga system. Och därför är det just individens rätt inställning till sig själv och sitt hemland som kan skapa det unika klimatet med storskalig välstånd för varje person individuellt och samhället som helhet.
Och hur kan en person bli förälskad i sitt hemland om han till exempel inte är en amerikan och bor i ett land med en kultiverad "amerikansk dröm", som under många decennier har varit den mest krönade produkten från mänsklig civilisation? Är det också möjligt att älska Ryssland starkare eller ännu mer för invånarna i detta land? Och svaret ligger på själva ytan. Naturligtvis kan och borde du!
Faktum är att en medborgare i något land älskar sin bostad inte bara som standard som en viss plikt. Men också på grund av de framsteg som har samlats av många generationer av hans förfäder i jämförelse med omvärlden. Således är Europa stolt över sin "europeiska humanism" och levnadsstandard, som främst beror på genomförandet av sociala program, principen om "ledande världsdemokrati" och militär-ekonomisk överlägsenhet fungerar i USA, den arabiska världen bevarar heligt sina nationella traditioner och så vidare.
Men hur är det med Ryssland och dess folk ?! Vi har allt: en värdig historia med imperialistiska ambitioner, ett stort andligt arv, oförstörbart av många sociala omvälvningar och rika naturresurser i ett enormt territorium. Och det är det sistnämnda (stora territoriet) som i första hand blir föremål för stor stolthet. Faktum är att modern teknik som syftar till att skapa det så kallade ”konsumentsamhället” med bekväma och säkra levnadsförhållanden behöver naturresurser, som i sin tur är mer eller mindre jämnt fördelade över hela jordytan. Så det visar sig att varje ryss automatiskt är rikare (i framtiden, naturligtvis) än någon annan invånare på planeten. Och med tanke på det faktum att vår "försvarsindustri" kan försvara alla intrång på detta bördiga territorium hos andra folk och stammar utan motsvarande parternas godvilja och ömsesidiga intresse, erhålls en mycket livsbekräftande bild.
Du kan äga stora ekonomiska resurser och tekniker, som är förgängliga, en enorm befolkning som måste matas och ockuperas med användbara saker, eller så kan du vara befälhavaren på de grundläggande vitala resurserna, som territoriet är. Kan en invånare i Ryssland jämföras i sina primära och ursprungliga rättigheter med en invånare i något annat land i världen ?!
Svaret är uppenbart. Om du bara är bosatt i vårt land kan du vara så säker i framtiden, med hänsyn till många efterföljande generationer av ättlingar.
