Själva strukturen för ordet "fördomar" innebär något som föregår förnuft, förnuft, uppnås utan hans deltagande och därför motsäger logiken. Men för en person som delar sådana åsikter är ologiskheten inte uppenbar, fördomar bygger sin egen logik.
Fördomar är en bedömning som en person inte ens försöker underkasta sig en rimlig ("rationell") kritisk analys. Fördomar kommer i form av vidskepelse, sociala stereotyper, pseudovetenskapliga övertygelser.
Fördomar och tänkande
Paradoxalt som det kan verka är fördomarnas ursprung rotat i "förnuft" - logiskt tänkande. Dess huvudfunktion är att söka efter mönster, i att förutsäga händelser baserade på befintlig erfarenhet, därför är logiskt tänkande mycket rädd för slump, kaos. Avsaknaden av information, på grundval av vilken det skulle vara möjligt att göra prognoser, "slår marken under fötterna" av logiskt tänkande. Om det sakligen finns inga lagar, börjar det i ett försök att "hitta" de som skapar dem.
Ett typiskt exempel på ett sådant konstaterande av falska mönster är stereotyperna för social uppfattning, som är en av de farligaste kategorierna av fördomar.
När man möter en främling uppstår viss osäkerhet, eftersom det inte är känt vad man kan förvänta sig av honom, hur man ska kommunicera med honom. Och nu försöker det mänskliga sinnet förutsäga kommunikation, "gissa" samtalens personliga egenskaper i någon detalj, vare sig det är nationalitet, yrke, ålder eller utseende. I de flesta fall är sådana bedömningar negativa, eftersom den främsta uppgiften att förutsäga är att undvika farliga situationer: "blond betyder ingen hjärna, " "tonåring betyder mobbing och narkotikamissbrukare, " etc.
Kritisk analys kan lätt bryta sådana bedömningar. En person kunde tänka på vilken typ av samband som kan finnas mellan hårfärg och intelligens, var skulle friska och laglydiga vuxna komma ifall alla tonåringar använde droger. Men kritisk analys kommer inte att följa. En person kan träffa valfritt antal smarta blondiner och anständiga tonåringar, men alla kommer att uppfattas som undantag från reglerna.
Fördomar och samhälle
En person assimilerar många fördomar genom gruppinflytande. Tillhörande en viss social grupp, vare sig det är en familj, en skolklass, en yrkesgrupp eller en nation, behärskar en person alla dess gruppnormer, inklusive fördomar. Nyckelprincipen i denna process - ”alla säger det”, vem dessa ”alla” är - är inte tydlig. Till exempel kanske en person inte kommer ihåg vem och när han först sa till honom att en svart katt ger olycka eller genetiskt modifierade livsmedel är skadliga - men han fortsätter att tro på det.
Vitaliteten hos sådana fördomar bestäms av antalet människor som delar dem. Till exempel, under de första åren efter andra världskriget, var de flesta av befolkningen i Sovjetunionen övertygade om att "alla tyskar är fascister." När människor föddes och mognades som inte hade negativa erfarenheter med tyskarna, blev denna fördom gradvis intet, och idag är det bara ett fåtal äldre som kommer ihåg kriget under dess myndighet. Moderna barn lär sig inte längre denna stereotyp, även om de kommunicerar med mormödrar och mormorfar.
