I porträtt framställs Pushkin som en slags stilig man med ett livligt utseende och en rak och tunn näsa. Från samtidens vittnesmål är det emellertid känt att i hans utseende bevaras egenskaperna hos en inte så avlägsen mörkhudad förfader som har alla egenskaperna hos Negroid-rasen: en bred näsa, mörka ögon, lockigt hår.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/25/kak-viglyadel-pushkin.jpg)
Bruksanvisning
1
Det finns flera pittoreska målningar som visar Pushkin, och de är helt olika i detalj. Det är känt att målare från den tiden inte var alltför benägna att förmedla verkligheten på det mest direkta och omedelbara sättet, tvärtom ansågs det vara en god manerregel att skildra en person genom att smycka hans drag. Att ge Pushkin-adelens utseende och förse honom med de funktioner som ansågs vara de vackraste var helt normalt. Därför kan du för första gången försöka lyssna på vad poeten själv sa om sig själv och hur hans vänner och bekanta beskrev honom.
2
Pushkin skapade en dikt på franska, där han beskrev sitt utseende. Det säger att han inte kan jämföras med den mest slank i tillväxten. Följaktligen var Pushkin en man med medelhöjd. Vidare beskriver poeten en ny hud, brunt hår och lockar på huvudet. Sedan säger han att han är ett riktigt apaframsida. Uppenbarligen ansåg Alexander Sergeyevich sig inte vara stilig, utan jämförde ansiktet med en apa.
3
I Lyceum om Pushkin sa de att han var "en blandning av en apa med en tiger." Förmodligen hänvisade han inte bara till sitt ansikte, utan också till hans karaktär och sätt och hans förkärlek för spetälska och störningar. Den unga poetterns onda disposition och mod blev varmt älskad av sina lyceumvänner. En liknande jämförelse med en apa och en tiger leder barnbarn till marskalk Kutuzov, hon skriver att poeten kommer från afrikanska förfäder, och att det i hans ögon finns tillräckligt med svarthet, något vild har bevarats i dem. Men sedan skriver hon också att Pushkin gnistrar med hans sinne och det är så intressant att prata med honom att medan du pratar med honom kan du glömma allt som saknas i hans utseende.
4
Många samtida konstaterade i memoarer och memoarer om Pushkin att hans ansiktsuttryck var livliga och hans ansikte strålade av hans sinne och lite barnslig livlighet. När han pratade med poeten var folk fascinerade av honom, och ofta tyckte han att de var snygga inte för att han verkligen hade ett otroligt attraktivt utseende, utan för att han var en fantastisk person som kunde charma vem som helst med sina personliga egenskaper.
5
Pushkin skrev själv att hans porträtt inte var skrivet, vilket skulle förmedla hans karaktär och inre värld. Han skriver till och med om detta i romanen "Eugene Onegin" att han hoppas på utseendet på ett sådant porträtt, där det kommer att bli möjligt att känna igen honom i framtiden. Med ironi skriver Pushkin att ignoramus kommer att kunna säga ”det här var poeten!” Och tittar på hans porträtt.
6
Det finns tre mest kända porträtt av Pushkin. Den första skriven 1826 av konstnären J. Vivien, den beställdes av poeten själv. Det andra porträttet 1826 målades av den ryska konstnären V.A. Tropinin, och den tredje skriven 1987 av Kiprensky. Trots en så liten tidsskillnad mellan dem är alla porträtt helt olika, de visar tre olika människor. Det är från dem man kan bedöma hur felaktiga porträtt av den tiden förmedlade utseende. Varje konstnär försökte betona något som är viktigast enligt hans åsikt. Den ena försökte förmedla ett barnsligt uttryck, den andra en sorgligt och djupt blick, och den tredje ett ondskott i hans ögon. Men ingen av Pushkins porträtt berättar mer om honom än hans verk.