Trots att friheten erkänns som det högsta värdet i liberalismen och i socialismen, tolkas den av båda rörelserna på olika sätt. Tvisterna som uppstår mellan dessa två trender, som ett resultat av ideologiska motsägelser, avtar inte idag.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/17/kakie-osnovnie-idei-liberalizma-i-socializma.jpg)
Bruksanvisning
1
Liberalism och socialism ser på det moderna stadiet i historisk utveckling annorlunda. Så för liberalismen har civilisationen, som gjorde individen till centrum för det socioekonomiska och sociala livet, blivit en stor prestation. Detta steg av mänsklig utveckling uppfattas av liberalerna som det sista. Socialismen kritiserar modern civilisation, han anser att den endast är ett steg i historisk utveckling, men inte den sista. Enligt socialistiska åsikter är mänsklig historia precis början och det globala målet för utveckling ses av socialisterna för att störta det nuvarande kapitalistiska systemet och bygga ett idealiskt samhälle. Det är därför socialistiska idéer ofta är på gränsen till utopiska trender.
2
Det viktigaste av liberalismens friheter är företagande eller rätten för alla till privat egendom. Medan politisk frihet är sekundär till ekonomisk frihet för honom. Det ideala samhället för liberaler ses för att säkerställa lika rättigheter och lika möjligheter för framgång och allmän erkännande för varje individ. Om för liberalism är friheten identisk med individens individuella frihet, för socialismen går den utöver det privata livet. Tvärtom motsätter sig socialism mot individualism och belyser idén om socialt samarbete.
3
Den liberala doktrinens stora bidrag till samhällsutvecklingen kan betraktas som hans spridning av principerna för rättsstatsprincipen, jämställdheten mellan alla före lagen, statens begränsade makt, dess öppenhet och ansvar. I synnerhet avvisade liberalismen den tidigare rådande teologiska teorin om maktens uppkomst och funktion, vilket motiverade dess gudomliga ursprung. Om liberaler från början tenderade att minimera statens inflytande på ekonomiska processer, tillåter dagens teorier regeringens ingripande att lösa socialt betydande problem - utjämna social status, bekämpa arbetslöshet, säkerställa lika tillgång till utbildning osv. Men statsmakt, enligt liberalism, finns bara för ämnets fördelar och bör säkerställa deras intressen.
4
För socialisten ses ett idealt samhälle som ett sådant där det inte finns någon plats att utnyttja av människan, och social jämlikhet och rättvisa bekräftas också. Enligt den ideologiska trenden kan ett sådant samhälle endast uppnås genom att avskaffa privat egendom och ersätta den med kollektiv och offentlig egendom. Denna process bör leda till en minskning av främlingen av människan från resultaten av hans arbete, att eliminera utnyttjandet av människan av människan, att minska social ojämlikhet och också säkerställa en harmonisk utveckling av varje person.
5
Den vanligaste formen för praktisk implementering av teorin om socialism är ett politiskt system baserat på den fullständiga kontrollen av staten över ekonomin eller det så kallade kommando-administrativa systemet. Idag vinner de så kallade modellerna för marknadssocialism mark, vilket förutsätter att det finns företag med en kollektiv äganderätt i en marknadsekonomi.