I december 1793 brast en mängd parisier med högt rop i Sorbonne-kyrkan, där resterna av kardinal Richelieu vilade i hundra och ett halvt år. Glada människor öppnade graven och slet resterna av den en gång kraftfulla kardinalen. Detta är bara ett bevis på att personligheten för Richelieu och hans handlingar utvärderades tvetydigt i det franska samhället.
Richelieu personlighetsbedömning inkonsekvens
Många år efter att ha hånat resterna av kardinal gav fransmännen hyllning till ledaren för det medeltida Frankrike. Landet täckte i stort Richelieu bidrag till militär och politisk historia. Konstigt nog, men vissa forskare håller med om att kardinalet uppnådde särskilt stora framgångar inte i regeringen, inte i diplomati och ekonomi, utan i kultur.
Kardinal Richelieu kan tillskrivas antalet sällsynta statsmän vars handlingar och beslut fortfarande orsakar het debatt i samhället. Det märke som politiker lämnade i Frankrikes historia och hela Europa visade sig vara för djupt. När det gäller betydelse kan personligheten hos Richelieu, som agerade på den politiska arenan under första hälften av 1600-talet, bara jämföras med Cromwell, Peter den stora eller Napoleon Bonaparte.
Under hans livstid var Richelieu dock inte populär bland Frankrikes befolkning. Inte bara folket utan också aristokraterna fruktade kardinal och hatade honom. Och detta är inte förvånande, eftersom Richelieu bidrog till adelsnedgången och undergrävde de feodala grunden i det gamla Frankrike genom sina handlingar. Och de militära handlingarna som honom inledde mot Habsburgarna ledde till förvärrandet av massakatastroferna.
