"Politisk ledare." Denna fras hör hundratals miljoner människor från TV-skärmar varje dag och möts i olika texter. Men inte alla kommer att kunna tydligt och tydligt förklara vilken betydelse som ligger bakom detta begrepp.
Bruksanvisning
1
Vem kan betraktas som en politisk ledare? Vid första anblicken är svaret på en sådan fråga mycket enkelt, bokstavligen ligger på ytan. En politisk ledare är statschefen eller ett parti, social rörelse. Emellertid är denna enkelhet bara uppenbar, eftersom detta inte alltid är fallet.
2
En politisk ledare är för det första en person som verkligen (och inte nominellt) kan leda ett land eller stora massor av människor, samla och organisera breda delar av samhället, inspirera dem med sympati för sig själva, tro på deras rätt, deras idéer. För detta måste han ha gåva av övertalning, oratorisk talang, anmärkningsvärda organisationsförmågor och stark vilja. Med ett ord att ha, som de ofta säger, en uttalad karisma. En politisk ledare måste vara mentalt beredd på svårigheter, att ta fullt ansvar om det är nödvändigt och att ta till strikta, till och med allvarliga, åtgärder för allmänhetens bästa.
3
Därför är det inte tillräckligt med en hög position för att bli politisk ledare. Historia känner till många fall då stater leddes av svaga, oförberedda människor som i deras affärsmässiga och moraliska egenskaper helt enkelt inte motsvarade deras plats. På fredstid, i en lycklig miljö, är det fortfarande på något sätt uthärdligt. Men i prövningsperioden förvandlades sådana människors oförmåga att vara politiska ledare till en stor olycka både för sig själva (och deras nära och kära), och för folket, staten. Och det faktum att dessa oförmögna ledare kunde vara ganska värdefulla människor som uppriktigt önskade gott för sitt folk spelar inte längre någon roll. Klassiska exempel är den franska kungen Louis XVI och den ryska kejsaren Nicholas II.
4
En politisk ledare måste stadigt upprätthålla sina folks och stats intressen. Dessutom måste han ta hänsyn till den andra sidans intressen och vid behov göra en rimlig kompromiss.
5
Tyvärr är ofta politiska ledare människor som, som de säger, "för ett kanonskott" inte får tillåtas makten. Det mest karakteristiska exemplet är Adolf Hitler, som, med en obestridlig oratorisk talang, övertalningens gåva, spekulerat spekulerar i de kolossala svårigheterna som det tyska folket upplever på grund av de roviga förhållandena i Versailles värld, och på känslan av nationell förnedring, lyckades inspirera majoriteten av tyskarna till ett fanatiskt självförtroende och bli i spetsen för Tyskland. Hur det slutade för Tyskland själv och för hela världen är välkänt.
