Said Afandi, en representant för Dagestan Sufis, dödades den 28 augusti i sitt eget hem av en självmordsbombare. Mer än 150 tusen personer deltog i begravningen av den berömda suologens teolog. Samtidigt har brottsbekämpande organ hittills inte lyckats fastställa vem som står bakom eliminering av en så inflytelserik och auktoritativ person.
Utredande myndigheter lyckades fastställa identiteten på terroristen som utlöste spränganordningen i Said Afandis hus tillräckligt snabbt, det visade sig vara 30-åriga Aminat Kurbanova (Saprykina som flicka), en änka som tidigare dödats av underrättelsetjänster.
De brottsbekämpande myndigheterna anser att Sheikhs religiösa verksamhet är huvudversionen av mordet. Nämnda Afandi var en representant för måttlig sufism, motsatte sig radikala muslimska rörelser - salafism och wahhabism. Detta var troligen orsaken till hans död. Samtidigt har ingen av företrädarna för terroristunderlaget ännu tagit ansvar för mordet på sjeiken. Detta är ganska förståeligt - även om företrädare för radikala islamiska rörelser står bakom Said Afandis död, är det inte fördelaktigt för dem att tillskriva detta brott till sig själva, med risken att ställa många Dagestanis mot sig själva.
Mordet på ledaren för Dagestan Sufis är fördelaktigt för dem som försöker bereda situationen i republiken. Därför kan det vara så att ingen av de radikala islamisterna var inblandade i Said Afandis död, och om han var inblandad, bara som en utförare av någon annans vilja. Källorna till attacken i detta fall bör sökas bland dem som inte vill etablera en dialog mellan de olika islamiska rörelserna i Dagestan, främst mellan sufierna och salafisterna. Därför tillskrivs mordet på Said Afandi till en mängd olika styrkor, inklusive utländska och ryska specialtjänster.
Om det eventuella engagemanget av utländska specialtjänster i terrorattacken har ganska förståeliga motiv - särskilt önskan att främja ett religiöst krig i republiken, kan det vara förvirrande att anklaga de ryska säkerhetstjänsterna för detta - varför skulle de förstöra ledaren för traditionell islam, som stöttade den nuvarande regeringen? Svaret på denna fråga finns i uttalanden från militanterna. De hävdar att de kunde ha dödat Sheikh Said Afandi för länge sedan om de ansåg det nödvändigt, och det var de ryska specialtjänsterna som anklagade honom för att eliminera den. Enligt dem behövs sheikhens död av de ryska myndigheterna som ett tillfälle att inleda ett totalt krig mot salafisterna.
Trots en sådan mångfald av alternativ är det mest troliga och förklarbara samtliga engagemanget i döden av Said Afandi från Dagestan-terroristens underjordiska. Efter att ha dödat sjeiken förstörde militanterna en av de mest inflytelserika teologerna av sufismen, vilket avsevärt försvagar den traditionella islams position. Samtidigt rekryterar Salafi-ledare som har utbildats utomlands aktivt ungdomar i sina led, detta underlättas av den svåra ekonomiska situationen i republiken. Arbetslöshet, korruption och frånvaron av framtidsutsikter för många ungdomar driver dem in i radikala islamister. Och den som stod bakom Said Afandis död, hans död kommer bara att påskynda denna process.
