Under den aktuella historiska tiden observerar invånarna i Ryssland en annan strid mellan politiska motståndare. För en tid sedan kolliderade anhängare av individualism och liberalism med dem som innehöll kollektivistiska och kommunitära positioner. Idag gnäller anhängare av den borgerliga demokratin varandra. En del av samma anhängare sitter i regeringen och Rysslands federala församling, medan den andra uttrycker akut missnöje med deras arbete. I det senare är Mark Halperin. Han visas ofta på TV. Han uttrycker ganska rimliga tankar. Men att hålla med honom är inte nödvändigt.
Bakgrund och förbud
Människor dömda till långa domar drömmer om frihet. Allt annat i deras liv i det ögonblicket verkar vara sekundärt och obetydligt. En betydande del av de ryska medborgarna lever och lever sina liv med liknande känslor. De drömmer om en smutt av denna mycket frihet och om demokrati. De två orden som gjorde folk i Sovjetunionen galen är hypnotiska. För frihetens och demokratins skull förstörde de en av de största makterna på planeten. Förstört, men vad fick du till följd? I mer än tjugo år nu har ryssarna funnits i en demokratisk miljö och är fria att agera.
Idag inspireras barn från unga naglar av idén att de är fria som aldrig förr. I Sovjetunionen var alla medborgare skyldiga att arbeta och till och med att tjäna i armén. Om du inte arbetade förklarade de brottsbekämpande organen dig som en parasit och skickade dig till specialzoner för arbetskraftsutbildning. För att undvika militärtjänst straffades de också. Idag har alla medborgare i ett demokratiskt land Ryssland rätt att inte arbeta. Dessutom är antalet jobb begränsat och det finns inte tillräckligt med arbete för alla. Men om du inte arbetar, vad "chichier" för att köpa mat och kläder? Så du har rätt att vägra mat och kläder.
Du har rätt att dö av undernäring eller en överdos av droger. Och till och med från traditionell alkoholism. Ingen har rätt att peka dig och ge instruktioner om livet. I stort sett behöver staten dig inte alls. Du kan dö idag eller imorgon är ditt val. Frågan är - varför i helvete har vi en sådan frihet? När det rapporteras på TV att polisen återigen arresterade Mark Halperin, en aktivist för maktskiftet, vill jag lära känna denna person bättre. Ta reda på hans politiska preferenser och ta reda på vilket syfte han strävar efter.
Biografin om Mark Halperin kan passa in i flera rader. Fighter med den nuvarande regeringen föddes den 20 april 1968 i en Moskva-familj. Enligt alla befintliga traditioner och vanor förväntades han ha en lycklig barndom, studentungdom och en karriär inom industri eller vetenskap. På skolan studerade pojken ganska bra. Kunde ha varit bättre, men distraherad av fritidsaktiviteter. Jag hittade alltid ett vanligt språk med klasskamrater. Han engagerade sig inte i konflikter, men han kunde stå upp för sig själv. Fysiskt stark och med viljestyrka kunde han i någon händelse fungera som ledare. Efter skolan fördes han omedelbart in i armén.
Uppkomsten av demokrati
Återvände från armén 1988 till en civil, insåg Mark omedelbart att en förändring brygger sig i landet. Men essensen av dessa förändringar, som de flesta sovjetiska människor, representerade inte. Precis som alla ville jag ha något bättre, ljust och välsmakande. Efter de äldres instruktioner beslutade Halperin att gå ut och gick in i Moskva Automotive Institute. Det är intressant att notera att institutet en gång skapades under mottot "Faderlandets goda är den högsta lagen." Det hände så att studentåren sammanföll med dramatiska förändringar i den politiska och sociala sfären i just detta faderland.
I augusti 1991 fick studenterna möjlighet att observera "folkkonst" genom att lägga en demokratisk grund för landets framtida utveckling. Boris Nikolayevich Jeltsin, inte från en pansarbil, som var brukligt 1917, utan genom att klättra på en tank, lovade han att befria sovjetfolket från det kommunistiska tankens ok. Vad kan jag säga? Många gillade löfte om ett sådant spill. Den ritade bilden och det verkliga landskapet har alltid betydande skillnader. Efter ett par år kände sovjetregimens ivrigaste hatare av sin egen erfarenhet vad arbetslöshet och galopperande inflation är.
I rättvisa måste det medges att tjuviga och listiga medborgare snabbt började berika sig själva. Långsamt och tätt tänkande var förloraren. När Mark Halperin försvarade sitt examensbevis blev det problematiskt att få ett jobb inom sin specialitet. På gården var 1993. Medborgare i ett förnyat Ryssland kommer ihåg det beryktade avrättandet av Vita huset. Ryssarna dödade sina medstammar från kanoner. Och denna massakre sändes på alla TV-kanaler. Bara ett par månader senare röstade tacksamma ryssar för landets nya konstitution.
