Filmen "Fight Club", regisserad av David Fincher baserad på romanen av C. Palahniuk, blev en kult. Bilden genomsyras av idén om uppror, självförstörelse, kampen mot konsumentsamhället.
Ganska ofta representerar filmer baserade på handlingen av några romaner inga intressanta projekt - bara för att de nästan alltid skiljer sig från originalen. Det är inte förvånande, eftersom skaparna har sin egen bild av bilden, och inte alla regissörer är så adelsmässigt nog att spendera sin tid på att läsa verket, i det intrig som han ska göra en film på. Men när det gäller "Fight Club" visade sig allt motsatt - filmanpassningen av romanen kom ut mer än fantastisk och intressant. Till och med Chuck Palahniuk, romanens författare, berömde manusförfattaren och regissören och sa att filmens slut visade sig vara ännu bättre än i hans bok.
Om handlingen
Filmen är, som romanen, en ganska förvirrande berättelse om en namnlös kontorist, där galenskap, narcissism, brytande stereotyper och uppmaningen att leva fritt blandas.
Huvudpersonen, som arbetar på ett vanligt amerikanskt kontor och tillbringar sitt liv i de enklaste och tråkiga yrkena i stil med "köpa coola möbler, spara för en bil", har länge blivit galen med samma banalitet i livet. Han deltar i anonyma sammankomster av alkoholister, patienter med testikelcancer, patienter med tuberkulos och allt för en - för att hitta harmoni i sig själv.
Han förlorade gradvis tanken och upptäcker att en ny aspekt av hans egen personlighet öppnas i honom, som han inte tidigare hade misstänkt. Således har hjälten en delad personlighet - Tyler Durden, hans nya alter ego, är exakt motsatsen till den trånga och hemliga kontoristen - Tyler är stark, sexig, modig och spottar på alla livets konventioner. Detta nya alter ego börjar gradvis få hjältens medvetande och dominerar honom - vilket resulterar i en storskalig konspiration av huvudpersonen och försöker fullständigt förändra hela mänskligheten. Och det handlar om Tylers filosofi - självförstörelse
.Filmens huvudsak
Hur man kan sluta vara en enkel konsument och parasit och bli en fullfjädrad, fri och tänkande person - det är vad filmen berättar om, om än på mycket icke-standardiserade sätt och metoder.
Den viktigaste idén med denna bild är teorin om att alla invånare i världen inte är skyldiga att blindt följa de pålagda stereotyperna och exemplen på ett "lyckligt" liv - filmen spårar tydligt den antikonsumtiva subtexten, vilket antyder att samhället inte är något annat än enkelt och en dum konsument, som inte kan översätta till hans och det offentliga livet något riktigt grandiost och unikt.
Relaterad artikel
Tyler Hacklin: biografi, karriär, personligt liv
