Vivisektioner och vivo-experiment på djur av militären innebär att tusentals djur skadades, utsatta för gifter, biologiska virus och bakterier.
Godzilla är ett fiktivt förhistoriskt monster som vaknade och muterades till följd av kärnstrålning. Denna strålning dök upp i mitten av 1950-talet, nästan 70 år sedan, på höjden av paranoia under det kalla kriget. Godzilla, ett högt, okänt monster, hotade att förstöra hela städer och representerade rädslan för kärnkrig.
Liksom dagens katastroffilmer återspeglade Godzilla samhället, och trots att det har gått mycket tid har denna filmiska representation av mutation och djurförsök överlevt fram till idag.
Tidigare i år släpptes en japansk film med titeln "Mary and the Witch's Flower", som visar ett alternativt universum. I detta universum innehåller cellerna djur med vilka två galna trollkarlar experimenterar med katastrofala resultat. Om du tar bort fantasielementet från tecknade filmen, kommer själen att förbli en oroande reflektion av den moderna världen.
Användningen av djur inom skönhets-, medicin- och livsmedelsindustrin är känd. Men ett betydande antal djur användes också i militära experiment - för att testa effekterna av mekaniska, kemiska och biologiska vapen. Människor talar inte om djur som krigsoffer. Detta är föraktligt och hjärtskärande, men information om dödsfall före kriget kvarstår bakom en stängd dörr. Den här frågan är särskilt oroande eftersom den är dold för samhället. Arten av militära rättegångar är hemlighetsfull och komplex. Dessa test måste regleras, liksom alla djurförsök. Rapporter från ideella organisationer som Animal Justice Project och International Association Against Painful Animal Experimental (IAAPEA) tyder på att militära experiment var våldsamma, depraverade och onödiga.
Brian Gunn, IAEA: s generalsekreterare, sa: "I princip har den hemliga användningen av djur använts i vapenforskning."
Det är känt att djur utsattes för strålning, kemiska, biologiska och ballistiska vapen. Sådana barbariska studier finansierades ofta av skattebetalarnas pengar.
Typiska försvar för sådana tester är "defensiva skäl". Men faktiskt kan resultaten alltid användas för stötande ändamål. Vanligtvis är skälen för experiment att bekämpa djurskador är lättare att behandla. Men människor och djur är fysiologiskt olika, så sådana tester kanske inte är relevanta.
Mellan 1946 och 1958 genomförde de 23 kärntekniska tester på Bikini, en ö i norra Stilla havet nära USA. Båtar bombade för att mäta potentialen för fallout, om ett krig bryter ut mellan Östeuropa och Västeuropa. Båtarna laddades med levande djur, inklusive svin, råttor och getter, för att mäta den radioaktiva radien och antalet förväntade offer. Den 15 juli 1946 rapporterade Los Angeles Times: "Djur för Bikinitestet började dö som flugor."
Strålningssjukdom, inre skador och avsaknaden av kirurgisk behandling gjorde många djur döda eller smittade med leukemi.
Grisar var särskilt användbara för testning på grund av biologiska likheter med människor. En gris blev intressant för forskare, smeknamnet "Enduring Pig 311". Hon hittades flytande i havet efter ett atombombtest, räddades och, efter observation, skickades till National Zoo i Washington, DC. Gris 311, som namnet antyder, var inte det enda testämnet. Berättelser som har dykt upp sedan dess beskrev den fulla graden av grymhet mot djur på ön Bikini. Dustin E. Kirby, en marin traumatolog som bedövade svin för testning, sa: " Idén var att arbeta med levande vävnader. Jag fick en gris och försökte rädda hennes liv. Jag såg chocken från en sårad varelse efter att ha skadats. Mitt gris? De är två gånger "De sköt henne i ansiktet med en 9 mm pistol, sedan sex gånger med en AK-47 och sedan två gånger med en hagelgevär på 12 mätare. Jag höll henne vid liv i 15 timmar."
Från 1946 till 1958 användes mer än 2 000 djur för testning på Bikiniön. Denna praxis fortsätter idag, djur används fortfarande ofta för testning på levande vävnad. Anti-Vivisection Society (NEAVS) uppskattar att det finns minst 15 amerikanska militära installationer som använder djur för att undersöka dödliga virus, inklusive Ebola, Dengue-feber och Anthrax.
Vissa hävdar att djur måste användas för att finslipa medicinsk förmåga på sjukdomar som kan användas som vapen. Men detta är en omänsklig form av djurutnyttjande. Vi äger inte djur. Vi har ingen rätt att hålla dem, använda dem, prova nya droger på dem, utsätta dem för smärta, kontrollera dem, bomba dem eller bränna dem med kulor.
Detta gäller inte bara Förenta staterna. Motbjudande praxis att undersöka och förbättra vapen, som kommer att användas för människors liv, döds runt om i världen. Hat avlar hat, och dessa tester på levande vävnad är mord i krigets namn. När vi begärde information identifierade vi följande antal djur som användes i vetenskaplig forskning 2016 för Dstl - ett vetenskapligt och teknologisk laboratorium; och Department of Defense (MOD), som ansvarar för Storbritanniens säkerhet: 2167 möss, 199 råttor, 236 marsvin, 27 grisar och 116 primater. Totalt: 2745 liv.
Dstl och MOD hävdar att de använder mindre än 0, 5% av det totala antalet djur som används i årliga studier i Storbritannien. Men 2745 liv utnyttjades och stulits från deras rättmätiga ägare. För att testa nervmedel, ketamininjektioner eller skapa biologiska vapen infekterades eller kvävdes djuren med giftiga gaser. Det är bortom förståelsen av tortyren som oskyldiga varelser uthärdar.
Animal Justice Project har publicerat en artikel, The Invisible Victims, som talar om användningen av djur i militär forskning - hjärtskärande, oroande och ögonöppnande läsning.
Det brittiska försvarsdepartementet ansvarar för tortyr och död av tusentals djur, inklusive kaniner, marsvin och apor. Detta är ett brott mot mänskligheten. Grisar tvingas andas in giftig senapsgas, makaker ges vacciner, apor är smittade med sjukdomar, kaniner och marsvin tvingas andas nervgas.
Försvarsministeriet är ”stolt” över detta arbete och påstår sig rädda liv. Djurskyddsprojektet avvisar detta. Varje experiment pekar på det motsatta av forskningen och upprepar den slitna formeln: att studera giftiga kemikalier för krig med hjälp av råa djurförsök.
År 2000 talade en suppleant i Vita huset om att djurförsök med senapsgas och nervgas är motbjudande. Men dessa experiment fortsatte i Porton Down i ytterligare 18 år. Dessutom klassificeras de flesta laboratorieförfaranden som ”kärnstudier” som använder naturresurser, och tester har inte materiella fördelar för människor. Varför stjäla djurens liv för att förbättra samhällets ekonomiska situation, orsaka smärta och skada? Detta är omoraliskt och fel. Lyckligtvis finns det djuruppofferteam som uppmanar regeringar att använda humana metoder, till exempel datorsimuleringar, för att rädda människor och djur.
