Under de senaste åren hör du allt oftare uttalanden från politiker och offentliga personer som jämför Stalins styre med fascismen. Det finns en gemensam mellan dessa fenomen, men det finns också betydande skillnader. Vid bedömningen av händelserna som äger rum i världen idag är det nödvändigt att ta hänsyn till de viktigaste egenskaperna hos dessa två ideologiska och politiska trender.
Stalins regim: total kontroll
När man talar om stalinism menar de vanligtvis ett maktsystem baserat på totalitärt styre som upprättades i Sovjetunionen i slutet av 20-talet av förra seklet och varade till Joseph Stalins död 1953. Ibland innebär uttrycket "stalinism" också den statliga ideologin som rådde i Sovjetunionen vid den tiden.
Stalinismens huvudsakliga kännetecken är dominansen av auktoritära och byråkratiska metoder för att hantera samhället, som senare blev känt som det administrativa kommandosystemet. Makt under Stalin koncentrerades faktiskt i en persons händer. Landets ledare åtnjöt ovillkorlig auktoritet och stödde sin regim och förlitade sig på partiapparaten och ett omfattande system av strafforgan.
Den stalinistiska regimen är total kontroll över samhället och tränger in i alla livssfärer.
Upprättandet av regimen för Joseph Stalin blev möjlig när man avviker från de leninistiska principerna för att bygga bolsjevikpartiet och den sovjetiska staten. Stalin kunde inte bara ta över makten och effektivt driva partiet och sovjetiska organ ut ur det utan också hantera representanterna för oppositionen, som försökte återställa de principer för att styra landet som fastställdes under de år då sovjeterna blev makten.
Samtidigt fortsatte Sovjetunionen att vara en socialistisk stat och kommunistisk ideologi dominerade landet. Proletariatets diktatur, som är hörnstenen i den marxistiska teorin, förvandlades emellertid till en mans diktatur, som var en slags personifiering av arbetarklassens intressen som vann revolutionen.
