Uttrycket "vit terror" används för att beteckna en förtryckande politik som antibolsjevikstyrkor bedrivs under inbördeskriget 1918-1922. 1900-talet.
Var det verkligen terror
Det är värt att säga att begreppet "vit terror" är mycket godtyckligt. I modern historiografi finns det ingen enda idé om detta fenomen, eftersom vissa historiker tror att det inte fanns någon vit terror som sådan. Samtidigt överväger de vit och röd terror i jämförelse. Om Röda Terroren hade särskilda strafforgan, till exempel en revolutionär domstol, var detta inte kännetecknande för Vita Terroren. Andra forskare kallar vit terror ett svar på bolsjevikernas straffande handlingar.
Det är intressant att notera att terroristhandlingar i sig inte är karakteristiska för vit terror, därför kan en sådan definition anses villkorad snarare än korrekt. Naturligtvis var de vita vakternas handlingar grymma, ibland för mycket. Men allt detta skedde inom ramen för kriget.
Ett drag av vit terror i Ryssland kan betraktas som dess grundläggande natur. Överraskning och spontanitet är de viktigaste funktionerna som kännetecknar de vita vakterna under 1900-talets 1918-1922. Det är ett misstag att anta att endast de vita vakterna, det vill säga företrädare för den besegrade tsaristarmén, som inte hade tid att emigrera utomlands, motsatte bolsjevikerna. Denna synvinkel har införts under åren av sovjetiska ideologer. Faktum är att på de vita vakterna var företrädare för olika sektorer i samhället, visade de sig också vara inblandade i den så kallade vita terroren.
