Termen "dubbla makt" tolkas inte strikt. Verkliga politiska konflikter, som kan definieras som dubbla makt, kan ha många nyanser som skiljer dem från varandra. Men i grunden förstås diarki som två typer av det politiska samhälletillståndet: diarki, som är en helt legitim regeringsform, och den samtidiga makten av två motsatta politiska krafter, vars förbindelser inte regleras av gällande lagar i landet.
Diarki är en legitim maktform.
Diarki (dyarki eller diarki - grekisk. Δι - "två gånger", αρχια - "regel") är ett statligt system som kombinerar två maktformer, som var och en är legitima och komplementära. Relationerna mellan dessa former regleras av lagen och är inte konflikter.
Diarki är en av de äldsta formerna av makt. Det ägde rum i gamla Sparta, Kartago, Rom och många andra länder. Sparta styrdes av två kungar som hade ett veto över varandras beslut. Vid en viss tidpunkt i historien tillhörde makten i det romerska imperiet två konsoler, valda årligen. De hade också ett veto över varandras handlingar.
Ibland delades makten under diarkin så att ett kapitel var ansvarigt för de andliga frågorna i landets liv, det andra för sekulära, inklusive militära. Denna regeringsform fanns på en gång i Ungern (den andliga ledaren för kendorna och den militära ledaren i gulen), i Khazar Kaganate (kagan och melek) och i Japan (kejsaren och shogun).
Fyrstedömmet i Andorra fungerar som ett modernt exempel på diarki, där statscheferna är biskopen av Urhel och Frankrikes president. Men för närvarande är deras makt en ren formalitet, och faktiskt regeringen i Andorra, verkställande rådet, styr landet.
Dubbel kraft som en konfrontation.
Oftast förstås dubbelmakt som den samtidiga makten för två motsatta politiska krafter (organisationer eller människor), som var och en försöker koncentrera sin helhet i sina egna händer. Det mest kända exemplet på en sådan dubbelmakt är konfrontationen mellan den provisoriska regeringen och Petrograds Sovjet av arbetaruppsättare under perioden efter februarirevolutionen 1917.
I slutet av februari skapade en del av suppleanterna från statsdumaen den provisoriska kommittén, som såg sin uppgift att återställa staten och den allmänna ordningen i landet, kränkte under februarirevolutionen. Samtidigt skapades ett arbetarrådets suppleanter i Petrograd, vars majoritet var medlemmar var socialistrevolutionärer och mensjeviker. Petrosoviets arbetsorgan var verkställande kommittén.
För att fylla vakuumet av makten till följd av arrestationen av tsaristministrarna skapade den provisoriska kommittén för statens duma den provisoriska regeringen, som skulle styra landet fram till den tidpunkt då den konstituerande församlingen sammankallades, som skulle bestämma den framtida regeringsformen för Ryssland.
Den 4 mars tvingades den ryska kejsaren Nicholas II att abdicera till förmån för sin bror Michael. Det senare, efter en del reflektion och förhandlingar med företrädare för den provisoriska kommittén för statsdumaen, abdikerade också. Autokrati i Ryssland upphörde att existera. Formellt överfördes makten till den provisoriska regeringen. Men i själva verket tillhörde den lokala makten de lokala sovjeterna eller tillhörde inte någon, som representerade anarki.
Ursprungligen var arbetarrådets suppleanter och den provisoriska regeringen inte i skarp konfrontation och försökte samordna sina handlingar. Men med tiden ökade deras konfrontation, båda de politiska krafterna försökte gripa full makten. Det var då bolsjevikerna, under ledning av Lenin, lade fram parolen "All makt till sovjeterna!", Och uppmanade sovjeterna i arbetares suppleanter att ta makten.
Den dubbla makten slutade den 17 juli, då de centrala organen (CEC och verkställande kommittén) för sovjeterna för arbetare, soldater och böndernas suppleanter erkände de obegränsade befogenheterna för den provisoriska regeringen, som leddes av A.F. Kerenskij.
