Kategoriska tillstånd och religiösa teorier härrör från människors missnöje med situationen i landet. Liberalism är inget undantag. Han verkade som svar på en obegränsad feodal monarki och fullständig kränkning av mänskliga rättigheter och friheter
Begreppet "liberalism" kommer från det latinska ordet "frihet". Ursprunget till denna stat och ekonomiska princip är John Locke, Immanuel Kant och Adam Smith. Humboldt och Tackville, liksom många moderna ekonomer och politiker, hade en betydande inverkan på dess utveckling.
I sin ursprungliga form krävde liberalismen ett fullständigt avskaffande av statens roll i samhället. Han antog mänskliga rättigheters företräde framför alla andra statsprinciper. Samtidigt ledde teorin till människors främsta och ansvar.
Under århundradena har liberalismen blivit den dominerande statspolitiken i ett ökande antal länder. Han började påverka även tidigare obegränsade monarkier och diktaturer. Liberaler förespråkade separationen av religionen från staten, införandet av marknadsekonomi och privat egendom.
Ett av de första länderna där liberalismen ägde rum som huvudriktningen för statens utveckling blev USA.
Med tiden började den liberala teorin avvika mer och mer till ekonomin. Och mot denna bakgrund skilde sig neoliberalismen från liberalismens mainstream. Hans anhängares ställning bygger på avskaffandet av protektionism som fenomen och en fullständig separering av ekonomin från politik. Fullständig marknadsfrihet och obegränsad konkurrens är huvudprinciperna i denna teori.
Samtidigt utesluter liberalismen, trots dess historiska motstånd mot den nuvarande regeringen, inte statens inflytande på ekonomin. Det är faktiskt det enda sättet att säkerställa inte bara ekonomisk utan också social utveckling i det civila samhället. Särskilt nya liberaler började insistera på att stärka statsmakten. Denna rörelse uppstod under "Edward" -epoken i England. Som huvudmål för kampen valde dess anhängare den maximala utvecklingen av den sociala sfären.
Å andra sidan har oberoende riktning, kallad "libertarianism", separerats från liberalismen. Det känner inte igen några begränsningar av människans vilja, eftersom det är en anarkistisk ideologi. I postulat ser libertarianism ut som perfekt demokrati. Men i verkligheten är det helt anti-state.
Samtidigt försvarar modern liberalism bara rättigheterna för dessa människor och länder, världsbilden och andra åsikter liknar liberala politiker och affärsmän. Dissenters utsätts för olika typer av diskriminering. Detta syns tydligt i USA: s och det moderna Rysslands oöverträffade inrikespolitik och utrikespolitik.
I Ryssland började liberalismen utvecklas med den kommunistiska ideologin. Men i sin utveckling började han se mer ut som en blandning av hypertroferad frihet och neoliberalism med inslag av byråkratisk godtycklighet. Korruptionens gryning och den frodiga gangsterismen, tillsammans med det ständiga samtalet om mänskliga rättigheter, har väckt stort förtroende för de liberala stiftelserna.
Det är därför de flesta ryssar inte skiljer 90-talets liberalism från anarkismen. Och moderna liberaler kommer att behöva mycket ansträngning för att återställa människors förtroende för liberalism.
