Lag och moral utför samma funktion - regleringen av relationerna mellan människor, effektiviseringen av det offentliga livet. Men detta görs på olika, ibland till och med motsatta sätt.
Både lag, som agerar i form av lag, och moral är en uppsättning förskrivningar och förbud, vars hänsyn förväntas av en person som lever i sitt eget slag.
Skillnader mellan lag och moral
Morala attityder kallas ofta "oskrivna lagar", och detta är sant. Dessa regler, till skillnad från lagar, är inte fastställda i några dokument. Skyldigheten att uppfylla dem bestäms endast av deras erkännande av majoriteten av samhällets medlemmar.
Lagen är bindande och densamma för alla människor som bor och tillfälligt i det territorium där den verkar. Moralsprinciper kan motsättas diametralt även inom samma familj.
Det är obligatoriskt för en medborgare att följa lagliga normer oavsett om han accepterar dem eller inte. När det gäller att följa moraliska principer är en person mer fri. Detta beror på det faktum att lagen har ett system av "inflytande spakar": polisen, åklagarmyndigheten, domstolen och straffsystemet.
En överträdelse av lagen följs av en straff som en person kommer att utsättas oavsett sin tro. Till exempel kan en medborgare vara övertygad om att att stjäla en plånbok från en rik person inte är ett brott, men han måste fortfarande tjäna tid för stöld. "Straff" för en handling som inte är förbjuden enligt lag, men fördömd av moral, består i att förändra andras inställning, som en person kanske inte uppmärksammar på.
Figurativt sett fungerar lagen "utanför" och sätter gränser. Moralen agerar "inifrån": en person sätter gränser för sig själv och styrs av moraliska principer som ligger i sin sociala grupp.
Samverkan mellan lag och lag
Trots alla skillnader mellan lag och moral finns de inte isolerat från varandra.
I vissa fall sammanfaller lag och moral, i andra gör de det inte. Till exempel fördöms mord av både lag och moral. Att lämna ett barn på ett sjukhus är inte ett brott i lag, utan en förkastbar handling i termer av moral.
Lagstiftningsnormernas effektivitet bestäms till stor del av deras antagande av samhället som helhet och av specifika människor på nivå med moraliska principer. Om en lagstiftning inte har blivit en moralisk ordning för en person, kommer en person att observera den endast av rädsla för straff. Om det är möjligt att bryta lagen med straffrihet kommer en sådan person enkelt att besluta om detta (till exempel kommer han att stjäla en resväska om det inte finns några vittnen eller säkerhetskameror i närheten).
Kampen mot piratkopiering i Ryssland är vägledande i detta avseende. Misslyckandet beror på de flesta ryska oenigheter om att nedladdning av en olicensierad kopia av en film från Internet är samma brott som att stjäla en plånbok eller stjäla en bil. Västerns sociala reklam, som drar sådana paralleller, hittar inte svar från den inhemska publiken.
