Den starkaste krisen i Grekland, som har pågått i flera år, har påverkat den politiska och ekonomiska stabiliteten i hela Europeiska unionen och ifrågasatt själva existensen av dess gemensamma valuta - euron. För att korrigera situationen tvingades den grekiska regeringen vidta ett antal åtgärder som väckte landets medborgares förargelse.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/23/kak-v-grecii-proshli-predvibornie-mitingi.jpg)
När det blev klart att Grekland inte kunde övervinna krisen på egen hand, gick de viktigaste givarländerna i Europeiska unionen, främst Tyskland, överens om att ge Aten ekonomiskt stöd. Men under förutsättning att den grekiska regeringen introducerar åtstramningssystem, minskar sociala program och förmåner, höjer pensionsåldern etc. Det är inte förvånande att en våg av upplopp svepte genom Grekland och många massprotester ägde rum. Den ekonomiska krisen flödade smidigt in i den politiska. Landet har faktiskt delats upp i två läger: vissa tror att de hårda åtstramningsåtgärder som Grekland infört inte bara är smärtsamma för grekerna, utan helt enkelt förolämpande; andra, i många avseenden som håller med sina motståndare, tror att det fortfarande inte finns någon annan väg ut, och därför måste borgenärernas krav uppfyllas.
Särskilt trångt möten hölls före parlamentsvalet den 17 juni. Mer än 50 000 demonstranter tog sig ut på gatorna, som bröt in i olika fackliga kolumner. De krävde att åtgärder mot människor skulle överges och hävdade att plutokratin skulle betala för den nuvarande situationen i landet.
Demonstranterna var i stridiga humör. En kolumn av anarkister beslutade att storma parlamentet, så polisen tvingades använda tårgas. Upproren fortsatte fram till midnatt, sammanstötningar av marginella grupper registrerades. Kommunistpartiet och klassförbunden vid uppförandet uppförde sig mer civiliserade, de deltog inte i maktprovokationer och försökte undvika konflikter med anarkisterna. De brottsbekämpande myndigheterna har släppt parlamentets byggnad för att förhindra nödsituationer.
Ledare för stora politiska styrkor talade med sina anhängare och beskrev sitt program. Till exempel bekräftade Antonis Samaras, ledaren för partiet New Democracy, som vann det föregående valet den 6 maj, att han hade för avsikt att följa villkoren i avtalet som den grekiska regeringen slöt med internationella borgenärer. Genom att erkänna att dessa förhållanden är mycket svåra och smärtsamma försäkrade han samtidigt att han inte ser någon annan väg ut ur en allvarlig ekonomisk kris. Med andra ord uppmanade han sina anhängare att behandla villkoren i avtalet som en bitter men nödvändig medicin.
Hans motståndare, ledaren för den vänstra radikala organisationen SYRIZA Alexis Tsepras, tvärtom, åtagit sig att söka en översyn av villkoren för att ge Grekland ekonomiskt stöd om han vann. Tepras förnekade inte nödvändigheten och vikten av rimliga ekonomiska åtgärder, men återigen gjorde det klart att han enligt hans åsikt krävde för mycket av Grekland.
Och ledarna för PASOK-partiet, som under lång tid ledde Grekland före krisen, och talade med sina anhängare, begränsade sig till en standarduppsättning vanliga fraser. Som om de segrar kommer de att göra allt för att leda landet ur krisen och återställa dess ekonomi. För att göra detta kommer de säkert att ta hjälp av Europeiska unionen, men kommer att förhandla med honom på lika villkor.
Som ni vet, som ett resultat av valet, vann det höger-Nya Demokratiska partiet som leddes av Antonis Samaras. Det är, åtminstone inom en snar framtid, varken Europeiska unionen eller euroens gemensamma valutzon riskerar att delas.