Hittills har teorin om universumets utseende blivit välkänd och förklarar materiens ursprung från en viss initial materiell punkt. Detta koncept kallas big bang-teorin.
Enligt denna teori var initialmaterialet en punkt som komprimerades under mycket hög temperatur och densitet. Vid någon tidpunkt inträffade en explosion och punkten började växa med en otrolig hastighet. I det här fallet dök upp ett moln, från vilket atomer, molekyler, planeter, stjärnor sedan dök upp - det är så universum uppstod. Det ovan beskrivna förfarandet kanske inte är ett isolerat fall. Om en liknande explosion upprepas igen, kan andra universum uppstå som inte skiljer sig i parametrar och egenskaper från vårt universum. Idag tror de flesta forskare att det finns en viss helhet av universum, en av dem vi kan observera från insidan. Det är möjligt att det i ett annat universum inte finns något liv alls, och följaktligen finns det inga observatörer i det. Ett alternativ till begreppet big bang var: modellen för universums svängning och kvantmodellen. Den första modellen antar att materia alltid finns, ökar och minskar vid olika tidsintervall. Dessutom åtföljs alla förändringscykler av en stor explosion. Kvantmodellen antar att alla elementära partiklar plötsligt kan dyka upp och försvinna i ett vakuum, vilket förklarar universums och materiens utseende. Vakuumet i sig är neutralt: det har ingen laddning, ingen massa, inga andra parametrar. Det är möjligt att vakuumet innehåller viss matris, enligt vilken strålning och materia kan uppstå. Frågan om hur universum kom till övervägs också av teologin. De troende på Gud förklarar universums uppkomst som en handling för att skapa en högre gudom, som på några dagar skapade livet ur ingenting. Den mekanistiska teorin om serens utseende förklarar processen att skapa materia, resultatet av handlingen av helt förståeliga naturlagar. Dessutom förnekar förespråkare för detta begrepp om uppkomsten av all materia fullständigt förekomsten av högre krafter eller en universell gudom.
