I början av oktober 1993 hällde folk ut på Moskvas gator, stridsvagnar körde in, Vita husbyggnaden brann, skyttskyttar sköt, människor dog. I mitten av november 2013 hällde folk ut på gatorna i Kiev, i februari 2014 brann byggnaden av fackförbundets hus, skyttskyttar avfyrade, människor dog. Mycket gemensamt? Mer troligt nej än ja.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/52/v-chem-raznica-mezhdu-shturmom-belogo-doma-1993-i-majdanom-2014.jpg)
Som de säger - känner skillnaden: i Moskva kämpade den så kallade eliten för makten - de två regeringsgrenarna - i Kiev, gick medborgarna i deras land på gatorna för att protestera mot en korrupt regering som kränkte ett avtal med folket som valde det och snedvrider konstitutionen. I Moskva ställde inte det ryska folket några krav på någon av regeringens grenar. I Kiev lade Ukrainas medborgare omedelbart fram ett antal villkor, och från presidenten och suppleanterna valda av dem krävde de att de skulle uppfylla.
Moskva
Hösten 1993 nådde konfrontationen mellan Rysslands president Boris Jeltsin och Ryska federationens högsta råd under ledning av talaren Ruslan Khasbulatov sin topp. Var och en av parterna försökte monopolisera makten. Som populär visdom säger: "vilket parti i Ryssland du inte skapar, kommer du fortfarande att få CPSU." Var och en av partierna strävade efter att skapa sin egen "CPSU", att helt utnyttja makten i sina händer och därmed kontrollera landet och, viktigast av allt, dess resurser. I slutet av september undertecknade Jeltsin dekret nr 1400 om direkt presidentstyrning och därmed översatte mekanismen för diskussionskonfrontation till en våldsam. Ja, ett stort antal människor gick på gatorna för att stödja Boris Jeltsin, men på samma gator fanns ett stort antal anhängare och försvarare av Vita huset. Och förordningen om att skjuta skyttar av hans försvarare är fortfarande många kan inte förlåta Jeltsin.
Kiev
Den första natten av konfrontationen i Kiev Maidan, på journalisten Mustafa Nayyems uppmaning, enligt olika uppskattningar, kom två till fem tusen arga medborgare i Ukraina ut. Det var på detta sätt som en "populär veche" bildades, som ansåg att Ukrainas president Viktor Janukovitj, som vägrade att underteckna ett avtal med EU om europeisk integration under ryskt tryck, därmed förrådde sitt folk. Populära rådet krävde att avtal med EU återlämnades, Janukovitj och regeringen skulle avgå och återvända till konstitutionen 2004, som föreskriver en parlamentarisk republik, inte en presidentval. Det måste erinras om att Viktor Janukovitj, efter att ha kommit till makten, ändrade Ukrainas konstitution "för sig själv." Varken den kvällen eller senare, ens hans medarbetare i partiet för regioner var sida om Janukovitj.
Moskva
Moskva i oktober 1993 kastade sig i kaos och anarki i flera dagar - i ett inbördeskrig i en lokal - Moskva - skala. I stort sett kontrollerade ingen av de motstående sidorna varken maktstrukturerna eller medborgarna i deras land. Anställda vid Alpha-enheten vägrade att följa Jeltsins order att storma Vita huset, men vanliga militära enheter kom till räddningen, som avfyrade från vapen med stor kaliber, varefter en brand bröt ut.
Ruslan Khasbulatov och Rysslands vice president Alexander Rutsky misslyckades med att organisera något effektivt styrkestöd. I stort sett, enligt ögonvittnen, beslutades allt av fallet, även för B. Jeltsin var både en helikopter och en flyktplan klar.
Men historien känner inte till den subjunktiva stämningen och Boris Jeltsin lyckades genomföra ett statskupp, krossa alla maktgrenar under sig själv, skapa en bekväm konstitution "för sig själv", exklusive parlamentarisk-president regeringen. Allt detta hände under höga försäkringar om behovet av liberala reformer. Ryssland började på personismens väg, nästan autokrati. Dödsfallen till 157 personer som dog i dessa dagar har ännu inte undersökts.