Yttrandefrihet är en av de grundläggande mänskliga rättigheterna i en demokratisk stat och den mest trogna metoden att arbeta för media för att uttrycka en ståndpunkt i alla frågor öppet och utan rädsla.
Ytringsfrihet är ett begrepp som alla medier är villiga att driva. Detta är en situation där media kan förmedla läsaren tillförlitlig information från alla områden inom det offentliga livet - politik, konst, sport, socialt liv. Att prata om intressanta och viktiga händelser som äger rum i staden, distriktet, landet och världen är inte bara medias önskan, utan också ett direkt ansvar, för vilket de arbetar för samhällets bästa. Annars, hur kan du kalla mediaarbetet ärligt och nyheterna pålitliga om deras fakta är förvrängda? Och varför skulle medierna då fungera när det inte längre är möjligt för tidningar, TV, tidskrifter och Internetportaler att informera om faktiska händelser och situationen i världen?
Objektiv syn på händelser
Men i verkligheten visar det sig att orden om yttrandefrihet till största delen bara visar sig vara ett vackert uttryck. Och det finns många olika skäl till detta. För det första är det få som objektivt kan utvärdera de händelser som inträffar och lika väl ange dem. En personlig inställning är karakteristisk för både journalisterna som beskriver vad som händer och deras nyhetskällor. Det är svårt att inte sympatisera med offren för olyckan eller att inte ångra att se andra människors olycka och sorg på grund av fel från vissa tjänster eller myndigheter. Samtidigt bör utvärdering och kritik, så ofta närvarande i journalistiken, anges utan hänvisning till författarens självkänsla. Och artiklarna själva och tomterna bör ha flera synpunkter på händelser för att betrakta dem från olika vinklar och så objektivt som möjligt. Men i verkligheten är sällan någon engagerad i en så djup och noggrann inställning till journalistik, vilket ofta leder till en konflikt av olika intressen och partier.
Strömtryck
Det är mycket fel när materiella eller politiska fördelar stör journalistiken. I det här fallet kan det inte längre finnas någon oberoende eller yttrandefrihet. Politikare och affärsmän har ofta en sådan makt att de lätt kan påverka både enskilda journalister och hela kanaler och publikationer, vilket tvingar dem att förmedla till läsaren och tittaren bara en sådan syn på händelser som är viktiga för dem. Detta sätter politiker och företag i rätt ljus, men berättar inte lite sanning för vanliga människor. Händelser visar sig vara förvrängda, tittare eller lyssnare får felaktig information, vänjer sig vid dem och ändrar sin åsikt och världsbild till den som presenteras för dem. Media är praktiskt taget den enda informationskällan för den gemensamma befolkningen, och det är tidningar, radio, TV och online-publikationer som blir det viktigaste maktverktyget i kampen för inflytande på sina väljare.
